我将是第一个说并非所有东西都必须是智能手表的人。事实上，我感到欣慰的是，随着智能手表变得更加实惠，可穿戴设备制造商并没有完全忘记对于我们这些想要一个小工具来跟踪步数而又不花钱的人来说更便宜的选择。我无法忍受的是这些追踪器变得多么无聊。

恰当的例子：今天三星在 IFA 上宣布了其 Galaxy Fit2 健身追踪器。由于缺乏更好的措辞，它是一款小巧的腕带。它可以满足您对健身手环的所有期望——它会自动检测五项运动并跟踪消耗的卡路里、心率、距离，甚至可以为您提供睡眠评分。三星表示，其“凹槽设计”有助于减少出汗，其 1.1 英寸 AMOLED 显示屏有 70 多种面部设计可供选择。它有 15 天的电池寿命;21 如果您切换到省电模式。三星对定价和可用性的信息为零，但如果这超过 200 美元，我会感到惊讶。

三年前，我可能对 Galaxy Fit2 感到兴奋。现在，我不禁看着它，觉得这是一个玩世不恭的健身乐队，目的是让三星在预算可穿戴领域保持活力。

我很欣赏很多人只想要基础知识，做得好。但如今，健身手环方面的主要创新似乎是价格下降和电池寿命更长。以最近更新的 Fitbit Inspire 2 为例。头条新闻都出现在其旗舰智能手表 Fitbit Sense 和 Versa 3 上。Fitbit Inspire 2 似乎有点过时了，主要值得注意的是它承诺 10 天的电池电量生活。那……基本上就是这样。

简单的跟踪器不必如此缺乏创造力。即使您保持硬件相对简单，在软件、设计和外形方面也有很多创新之处。

以设计为例。我认为几款智能手表模仿 Apple Watch 的外观很糟糕，但健身腕带的长方形屏幕和 chintzy 硅胶表带同样糟糕。在健身追踪的早期，健身追踪器并不总是固定在您的手腕上。一些公司，例如Bellabeat和Ringly，至少尝试了不同的形状因素，如手镯、项链、戒指，甚至是谨慎的夹子。虽然 Ringly 不再出现在游戏中，但除了活动跟踪之外，你还有一款时尚的可穿戴设备，它还能够发送通知，这有点酷。Bellabeat 的追踪器也值得注意，因为它们是第一批包含经期追踪的追踪器。这些更时尚的跟踪选项的主要问题是它们不是超级准确，而且通常比必要的更昂贵。

也就是说，可穿戴技术在随后的几年中变得更加先进。你真的是在告诉我，Fitbit、三星、小米和其他预算领域的公司无法将可穿戴技术应用于不那么累的设计吗?你真的是说如果你想要一个负担得起的追踪器，你的主要选择是在色彩鲜艳、脆弱的硅胶表带上进行迭代?

更简单的智能戒指将是一个很好的开始。就像不是每个人都想要智能手表一样，我想也不是每个人都需要或想要在他们的追踪器上显示。戴上Oura Ring几周后，我还记得智能戒指比腕带更舒适，适合 24/7 全天候佩戴。Oura Ring——以及我尝试过的其他智能戒指，比如现在已经不复存在的 Motiv Ring——也能够进行相当先进的心率、睡眠和恢复跟踪。它们不是最精确的，但话又说回来，在我的测试中，许多更简单的基于手腕的健身追踪器也不是最精确的。智能戒指的价格点并没有那么吸引人，但在这方面没有更多的竞争和创新，怎么可能呢?

另一个问题是，随着智能手表变得越来越便宜，购买基本追踪器的理由越来越少。华米的 Amazfit 智能手表可能没有最好的健身追踪应用程序，但也很难与它们极长的电池寿命和低于 150 美元的价格争论。您也可以在 Fitbit Charge 系列中看到这个问题。从 Charge 3 开始，这些追踪器开始采用更多的智能手表功能，以至于很难争论为什么任何人不应该花额外的 50 美元购买各种 Versa 智能手表之一——这些智能手表也有更灵敏的屏幕。

我完全赞成负担得起的健身追踪选项，但公司不能在不提供更多关于他们提供的数据的价值、提高构建质量和重新考虑外形尺寸的可能性的情况下，将更多的电池寿命塞进这些乐队。简直是太浪费了。