随着智能手机逐年发生小幅变化，也许是时候放弃每年的升级周期了。这对消费者、环境等都会更好。

每年所有的大玩家都会发布新的智能手机。当然，它们很闪亮并且有很大的规格清单，但1,200 美元的 Galaxy S23 Ultra、昂贵的 iPhone 14 Pro 和其他产品并不是我们想要的巨大升级。也许是时候停止每年发布手机了。

iPhone、Android 和三星对 Galaxy 设备的冲击的头十年左右是一个激动人心的时刻。那时候，更容易证明每年购买一部新手机是合理的，而且我几乎认为我们都需要这样做，这要归功于快速的技术进步。

手机很快变得越来越大，速度越来越快，摄像头越来越多，独特的应用程序不断涌现。不要误会我的意思。随着功能更强大的相机或更长的电池寿命，设备仍在不断进步。也就是说，现在从任何制造商那里购买一部价值 1,000 美元的手机都值得保留数年。因此，这里有一些反对年度发布周期的想法和论据。

首先，为什么三星和苹果每年都发布手机?好吧，有几个原因。电话制造商知道几乎每个人都有电话，人们会在一年中的随机时间购买它们。并不是每个人都会在最新款 iPhone 发布后的一两周内拿到它。

许多人等待交易、折扣或现有手机坏掉或屏幕破裂，然后最终硬着头皮再买一部。在任何时候，数百万客户中的一个可能会在市场上购买一款精美的新手机，制造商希望确保他们在广告牌或电视上有一款诱人的新手机来挑逗他们。更不用说层出不穷的“泄密”和谣言。

这一切都是为了在消费者心目中保持相关性和新鲜感，用有趣或新鲜的事物来吸引我们，老实说;这是超级有利可图的。你必须让投资者高兴并增加利润，对吗?

苹果、三星、谷歌和几乎所有其他手机制造商都可以从汽车和游戏机行业中得到启发。

你能想象如果微软或索尼每年都发布一款新的游戏机，只进行小幅升级但收费很高吗?或者，如果福特和雪佛兰每年发布经过彻底改造的汽车，配备稍大的信息娱乐显示屏和不同的轮胎会怎么样?它毫无意义，而且研究、开发和制造的成本极其昂贵。

相反，我们每三到五年就会在新游戏机上获得具有重大意义和改变游戏规则的进步。车辆也是如此，第二代或第三代车型在数年后问世，并发生了重大变化。